您现在的位置:主页 > M壹生活 >安华被控肛交‧法官推翻案中案判决‧安华物品可列证物 >

安华被控肛交‧法官推翻案中案判决‧安华物品可列证物

栏目:M壹生活 | 来源:http://www.xpj78678.com | 时间:2020-07-03
安华被控肛交‧法官推翻案中案判决‧安华物品可列证物(吉隆坡23日讯)“安华肛交案”急转弯!高庭法官拿督莫哈末查比丁週三推翻本身在案中案的判决,认为警方对国会反对党领袖兼人民公正党顾问拿督斯里安华採取的逮捕行动属于合法,因此警方在行动中收集到的安华的物品可成为合法证物。这些物品是指警方在安华被捕当天在扣留室中所留下的牙刷、面巾及水瓶。法官在宣读判词时说,查案官祖德佩雷拉供证后,显示其逮捕行动属于合法,因此他宣布,推翻本身在3月8日的裁决,允许警方收集的安华物品列为证据。莫哈末查比丁是于3月8日在案中案裁决,由于警方透过不合法手段取得安华在扣留室留下的物品,包括牙刷、面巾和矿泉水瓶,因此,这些物品不得作为呈堂证物。以第二律政司拿督尤索夫为首的主控团随后提出上诉,并要求强索安华的DNA样本。禁索安华DNA样本法官莫哈末查比丁也驳回控方要求安华交出DNA样本的要求,他指出,证据法令第165条文及73条文,都没有赋予法律地位,可要求任何人交出DNA样本。许多安华支持者週三聚集在法庭欲得知第一手消息,当法官裁决可将安华的物品列为证物时,支持者无不发出叹息声。安华的妻子兼公正党主席拿督斯里旺阿兹莎、长女兼班底谷国会议员努鲁依莎及胞妹皆有出庭。她们在闻判后神色凝重,旺阿兹莎更在休庭后,焦急走到一位党内人士身边询问下一步行动。60支持者不满裁决在法官对“案中案”作出裁决后,法庭外约有60名支持者高举大字报,呼喊口号表达对裁决的不满。有趣的是,除了一般的“控告拿督T”等的大字报,一些支持者还高举写有“调查色情影片”的大字报。一名华裔男子更在法庭外朗诵暗讽政党的马来诗歌及高唱淡米尔歌,吸引许多妇女围观及拍掌鼓励。不过,这60名支持者在安华离开后也相继离开,并没有造成混乱。数十名警员仅在法庭里外驻守,维持秩序。约早上8时30分,约30名安华的支持者陆续抵达大使路法庭,而安华则在妻女的陪同下,于8时45分抵达法庭,并受到大批媒体及支持者的重重包围。1小时后,裁决有了结果,更多的安华支持者陆续抵达法庭。他们在法庭外高举大字报,以示抗议,并高喊“烈火莫熄”的口号。律师:辩护工作变严峻安华的代表律师奈也坦言,这项裁决让他们的辩护行动更为严峻及困难。他说,安华不必交出DNA样本是《证据法令》明确的条文,因此这不能被视为一项胜利;反而高庭允许将安华的物品列为证物,对他们而言是个挫折。“这将让我们的辩护工作变得严峻及困难。”他在庭外受到媒体访问时,如此指出。坚称逮捕行动不合法奈也坚持,警方的逮捕行动是不合法的,因为警方的行动已违反扣留法令。他说,3项被接纳为证物的物品,没有任何警员作证,亲眼看到安华使用过有关物品,因此物品属于谁仍难以鑒定。他也表示,查案官祖德佩雷拉的供词无法被接纳,因为他并非全程参与逮捕安华的行动,他只是在逮捕安华后才参与此案。卡巴星:裁决属最终决定安华代表律师团首席律师卡巴星表示,由此这项裁决并非案件的终极裁决,因此无法带上上诉庭进行检讨。他说,这只是案件中针对一个事项所进行的裁决,因此高庭法官在此事的裁决属于最终决定。不过,他坚持警方的逮捕行动不合法,因为根据《扣留法令》,警方不可在傍晚6时直到翌日早上6时期间盘问证人,只有选择释放或送进扣留室。安华在被捕,隔日(17日)才被释放。查案官祖德佩雷拉供证时指出,警方是基于尚未完成录供工作,而决定扣留安华在警察总部扣留室。卡巴星认为,祖德佩雷拉的动机令人怀疑。询及是否担心控方利用安华的3样物品与赛夫身上的“Y男子”DNA样本比对,卡巴星指出,辩护团将检视这个部份。安华闻判态度轻鬆“有点惊讶,但这裁决并非在我意料之外!”安华闻判后态度轻鬆,道出本身对此裁决的感受。安华在闻判后一度神色凝重地与律师团在法庭内商谈,惟当他面对媒体追问时,保持轻鬆态度。他首先以国语说,对此决定并不感到惊讶。随后,在发表英语谈话时则说:“有点惊讶,但这并非完全在我意料之外。”他表示,很多从未发生的经验,在他身上都成为可能。他披露,律师团决定继续进行此案的审讯,他们将作出良好的策划,勇敢面对接下来的审讯。安华也说,他了解这项判决已显示了内阁的压力,也明白法官早前作出案中案裁决后所受到的压力,因法官此刻的判决已与法律不一致。“现在我用过的物品被接纳为证物,而我们要求的医生报告未得到。这些都不是巫统关心的事,只关心我有没有被判罪。”【热点新闻:安华被控肛交罪】‧2011.03.23
上一篇:
下一篇: